Можешь ли ты доверять своему разуму в атеистическом мире?

Если вы заглянете в комментарии к нескольким записям в блогах на этом сайте, то вы увидите, как атеисты и христиане обвиняют друг друга в совершении «логических ошибок». Обе стороны основываются на предпосылке, что существует объективная сфера разума, о которой можно сказать следующее: 1) мы все имеем к ней доступ; 2) она предоставляет нам правду о реальном мире; и 3) мы должны использовать ее правильно, если хотим узнать правду. Я думаю, что это хорошие предпосылки. Но мой вопрос к атеистам: как вы можете обосновать эти предпосылки, если Бога нет?

Как атеизм противоречит разуму и истине

Ведь если атеистический материализм верен, то судя по всему, сам разум невозможен вообще. Ибо если психические процессы представляют собой не что иное, как химические реакции в мозгу, то нет оснований полагать, что нечто является истинным (включая теорию материализма). Химические вещества не могут оценить, верна ли теория. Химические вещества не рассуждают, они реагируют.

Почему разум невозможен в атеистическом мировоззрении

Это иронично, поскольку атеисты, которые часто заявляют, что являются поборниками истины и разума, своей теорией материализма сделали истину и разум невозможными. Таким образом, даже когда атеисты в чем-то правы, их мировоззрение не дает нам оснований им верить, поскольку сам разум невозможен в мире, управляемом только химическими и физическими силами.

Источник разума: Безумная материя или Бог?

Наша способность рассуждать может исходить от одного из двух возможных источников: либо наша способность рассуждать возникла из ранее существовавшего разума, либо нет, и в этом случае она возникла из бездумной материи. Атеисты/дарвинисты/материалисты верят, что наш разум возник из бездумной материи без какого-либо разумного вмешательства. Я говорю «верят», потому что это противоречит всем научным наблюдениям, которые показывают, что следствие не может быть больше, чем его причина. Невозможно дать то, чего у вас нет, однако атеисты верят, что мертвая, неразумная материя превратила себя в разумную жизнь. Это все равно, что поверить в то, что национальная библиотека США возникла в результате взрыва в типографии.

Вера и разум: Круговая аргументация атеистов

Разум на самом деле предполагает веру. Как указывает Дж. Будзишевский в своей книге «Чего мы не можем не знать»: «Девиз ‘’Только разум!’’ в любом случае является абсурдным. Разум сам по себе предполагает веру. Почему? Потому что защита разума разумом является круговой аргументацией, а значит, бесполезна. Наша единственная гарантия того, что человеческий разум работает, — это Бог, Который его сотворил.»

Почему разум должен быть сотворен по образу Бога?

Я полагаю, гораздо разумнее верить в то, что человеческий разум сотворен по образу Великого Разума – Бога. Другими словами, наш разум может постигать истину и рассуждать о реальности, потому что он был построен Архитектором истины, реальности и Высшим Разумом.